一
名八旬老汉涉嫌在“文革”中参与杀人一案揭开了中国的一道历史伤疤，人们因此想知道，本案是否将开启对“文革”这一暴力时期的迟到的追责。在“文革”期间，只有极少数的人是完全问心无愧的。
Agence France-Presse/Getty Images
北京，1966年，“文革”开始。
邱某的案子于周一在浙江省瑞安市进行了审理，邱某被指控为埋尸方便捣断尸体下肢。中国新闻社补充说，在这之后，邱某将尸体埋入坑中。
这条新闻在中国的社交媒体网站上激起了强烈反响，并引发了中国应如何正视“文革”创伤的讨论。
与1989年的天安门事件以及上世纪50年代末的大跃进不同，中共在一定程度上容忍了对“文革”的讨论。大量讲述暴力事件（年轻人伤害自家长者，或是互相伤害）的故事通过了审查，并产生了一定数量的“伤痕文学”和“伤痕电影”。
尽管如此，“文革”中的种种罪行只有极少数被追究责任，邱某的案子让一些网友很高兴地看到，这个疏忽正在得以弥补。
新浪微博的一名网友说，对“文革”犯罪分子，坚决追责，教唆罪，杀人罪等一个不能少，可以轻判，但必须追责。如此才是真正反思“文革”。
不过，许多人对邱某受到追究的做法进行了批评，他们认为其他一些人更应该因那个时代无辜逝去的生命受到惩罚。
北京的律师刘晓原说，“文革”的最大主凶没有任何责任，却在几十年后追究当年一个普通的凶手。“文革”杀人案太多，仅追究一个老人，也没体现司法公正与政治清明。
大连的房地产企业高管殷晓耕写到：“文革”最大的杀人犯是谁？相信每个中国人心中早已明确：姓毛的！十年，上百万人的非正常死亡，大量的人才被废，这一切，谁来埋单？！别忘了，纳粹逃犯追捕还在继续。
大规模地对发生于“文革”期间的刑事案追究责任可能会令许多中国人心里不是滋味，尤其是中国的新一届领导人，他们中的许多人在“文革”期间步入成年。
对于他们来说，幸运的是，邱某的案子似乎具有特殊性：瑞安法院的一名法官向国有小报《环球时报》(Global Times)解释说，刑事案件的诉讼时效是20年。邱某在上世纪80年代就受到了指控，这意味着该案仍然在20年的时效期内。
据报道，2012年7月，离家数十年的邱某在瑞安被抓捕归案。
Josh Chin
（本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）
本文涉及股票或公司
No comments:
Post a Comment