Bloomberg News
2013年2月6日，中国上海，一名男子走过历峰集团旗下品牌卡地亚的一家门店。
在
中国努力建设消费型社会之际，内地消费者赴海外购物的行为遭到了批评。据中国国有电视台周一报道，为逃避关税和各种税费，中国消费者在海外斥重金购买奢侈品。中国内地的关税和各种税费令进口商品的价格提高了30%至50%。这篇报道出现之前不久，中国官方通讯社新华社刊登了一篇批评奢侈品消费者的评论文章，说他们逃掉的是有益于国家的税收。
中国中央电视台说，2012年中国人买了全球25%的奢侈品，消费总额达人民币3,060亿元，其中60%花到了国外。
新华社在那篇评论文章中说，如果这钱非得要花，为什么不在自己家里花？文章说，国内奢侈品价格虽高，而且部分利润也会归零售商所有，但可以把就业机会留在国内，对物流和商业公司也有一定的帮助。
中国国家媒体指责国内消费者的背景是，有数十万中国游客春节期间去海外旅行，并满载而归。春节是中国购物高峰季之一。购物旅游服务公司环球蓝联(Global Blue)的数据显示，中国游客每去一趟欧洲、新加坡和香港等地，花费约为1.1万欧元（合9.2万元人民币）。
很多中国人在计划赴海外旅游时其主要目的都是为了购物，这会使他们的境外消费超过国内消费。咨询机构毕马威(KPMG)去年8月对1,200名中国消费者进行的调查显示，在截至2012年8月的那12个月里，有51%的受访者说在香港、台湾或澳门买过手表，只有31%的人说那段时间他们在中国内地买过一块表。
这种资金大量外流现象正值中国努力建立消费型社会之际，此举意在避免过度依赖投资和出口，实现经济再平衡。中国领导人前些年就试图刺激国内消费，为洗衣机等家电产品提供补贴，鼓励以爱存钱闻名的中国百姓消费。
然而对于奢侈品，中国却把关税和各种税费保持在很高的水平，形成了巨大的价差。比如路易威登(Louis Vuitton)一款流行手袋“Speedy 30”，在北京或上海卖6,100元左右，而在欧洲的价格大约为3,800元。
所以很多消费者飞到外海去买。新华社说，去年超过8,000万人次的出境中国游客的主要目的都是为了购物。
数不清的消费者在社交媒体上对新华社的批评做出回应，很多人都坚持海外购物的决定。
一位新浪微博用户说，国内东西太贵，当然要去国外。
官方媒体对奢侈品购物习惯的抨击成为周二晚间新浪微博的热门话题之一，之前24小时相关微博超过37万条。
另一位新浪微博用户说，国内很难买到质量好的东西，也是导致消费者去海外购物的一个原因。一位用户写道，如果有一天质量可以提高，人们就会毫不犹豫地在国内购物。
另一些人则呼吁政府调低奢侈品税费，让更多销售额在国内实现。
前几年中国曾有人多次推动下调奢侈品税，但这种讨论就像是谋求提高消费的部门与谋求稳定税收的部门之间一场永无休止的乒乓球比赛。主张维持税率的人说，下调税率将减少有利于国家的税收收入。
新华社的报道将其对消费者的一些批评转移到企业身上，提到消费者在国内的选择没有海外那么多，如不同版本的iPhone等电子产品。
新华社还暗示政府需要做出改变，说这是一年数千亿元的大蛋糕，中国不应再“望洋兴叹”。新华社说，应通过政府和市场的共同努力重新赢回自己的消费者。
Laurie Burkitt
（本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）
本文涉及股票或公司
No comments:
Post a Comment