Mustafah Abdulaziz for The Wall Street Journal
总部设在德克萨斯的Anadarko已经为一个新的陆上钻井平台清除了莫桑比克的这部分森林。Anadarko的天然气项目迄今已经耗资大约10亿美元，该公司正努力达成出售天然气的交易。
几
乎没什么道路可以通往这个位于非洲东海岸的渔村。这里饮用水和电力都很短缺。毒蛇、携带疟疾的蚊子、持枪的反政府分子，也都是危险所在。但是Anadarko Petroleum Corp.却想要在这里建立一个项目，而且是西方能源公司尝试过的最大项目之一。该公司已经承诺，配建数英亩的有空调住房、一条飞机跑道和一个港口──并且重新安置目前生活在泥土房里的近3,000名村民。
Mustafah Abdulaziz for The Wall Street Journal
图片：新气田带给莫桑比克的喜与忧
不过关于这个几十年来最大能源发现之一，不止存在一个“陷阱”。离得最近的可能客户都远在一个半球之外。而且，要开发出这些天然气可能需要耗费数百亿美元。富有的买家表达过对这个项目的兴趣，但是其中一些买家尚未做出承诺。
负责莫桑比克这个项目开发的高管麦克利弗(Don MacLiver)承认，采油可能更加容易。但是与许多大型石油公司一样，总部位于得克萨斯州的Anadarko只能追求可以到手的机会。麦克利弗说，这些机会包括地理位置偏远的大型天然气发现。
这是全球许多大型能源公司所面临的挑战：咨询公司IHS Inc.的数据显示，天然气（而非石油）占据着过去十年间发现的能源储备总量的三分之二。许多重大发现都距离使用燃料的家庭、企业十分遥远。
莫桑比克项目迄今为止已然耗去了Anadarko大约10亿美元的成本，称得上是将大型储备转化为可销售能源的最昂贵努力之一。尽管距离投入市场仍然遥遥无期，但Anadarko已经筹划着建立大型冷凝器类装备，已便将气体降至与木星多冰卫星相似的温度。这一冷凝过程可将天然气转化为液态，以便像石油那样装进冷藏油轮、通过海运运输。
若将这种液化天然气出口，一些公司就能获得比开采石油更长久、更稳定的现金流，但利润率不会像石油那样可观。
其他大型能源公司也正在开展类似的项目。例如，意大利的Eni SpA正在筹划的一个项目就跟Anadarko的莫桑比克项目相毗邻。
英国天然气集团BG Group、挪威Statoil ASA也正在计划组建合资企业，将他们从莫桑比克北部邻邦坦桑尼亚的海域开采出来的天然气出售变现。
很多分析师估计，受亚洲迅速发展的经济体推动，全球对液化天然气的需求在20年内将翻一番。另外，随着欧洲国家寻求其他天然气来源来代替俄罗斯通过管道运送的天然气，该地区对海运天然气的进口需求或许也会上升。
HIS的高级董事霍姆斯(Chris Holmes)表示，在这个领域还从来没有过如此大规模的规划产能。他指的是液化天然气出口项目。
但东非的项目将不得不与其他地方的很多项目展开竞争，这包括澳大利亚和阿拉斯加等一些虽然同样地处偏远，但政局并不像东非这么充满挑战的地方。莫桑比克的天然气还要面对美国页岩气的竞争。在美国，已有的基础设施降低了页岩气的出口成本。
Anadarko对莫桑比克的押注尤其大胆。该公司的市值为549亿美元，将成为类似规模的美国公司中第一家开采、液化和出口天然气的公司。这类项目之前一直是像埃克森美孚(Exxon Mobil Co., XOM)和荷兰皇家壳牌有限公司(Royal Dutch Shell PLC)这类能源巨头的业务领域。这些能源巨头的收入是Anadarko的30倍。
钻井以及在帕尔马(Palma)建设最初的两个天然气液化工厂的预计成本高达160亿美元，而莫桑比克2013年的国内生产总值(GDP)也只有153亿美元。由于Anadarko持有该项目26.5%的权益，该公司需要投入的成本接近42亿美元。
该公司还有一些更宏大的规划。Anadarko的麦克利弗表示，该公司计划未来几十年在这里建造多达14间有制冷设备的工厂。这样的规模将可与位于卡塔尔的全球最大液化气出口中心媲美。
但项目造价可能大幅上涨。咨询公司Merlin Advisors LLC.的数据显示，2000年以来，建造液化天然气项目的成本已经是原来的三倍多。东非的这些液化天然气项目不会像澳大利亚的项目一样面临外汇风险。在澳大利亚，项目成本急剧上升，一些分析师预计，东非不会出现类似的成本骤升的情况。但该地区的竞争性项目可能引发对技术熟练工人和材料的争夺，从而导致造价提高。
2012年，Anadarko开始向莫桑比克支付1.7万英亩土地的年度使用费。这片土地上散布着几个小村落，大约3,000名村民需要重新安置，他们将失去自己的土地、农作物和祖先的坟地。Anadarko正在研究补偿方案，包括新建住宅以及开辟土地供村民种庄稼。
重新安置的计划推进并不顺利。当地的批评人士大力抨击该计划，称这是攫取土地的行为。
当地维权组织Centro Terra Viva说，去年，受重新安置计划影响人数最多村庄之一的村民，拒绝与前来和他们进行相关讨论的政府和Anadarko代表会面。
Devon Maylie / Daniel Gilbert
（本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）
本文涉及股票或公司
No comments:
Post a Comment