国总统奥巴马(Barack Obama)和共和党总统候选人罗姆尼(Mitt Romney)在丹佛的首场大选辩论中阐述了各自对联邦政府截然不同的愿景,切中双方分歧的核心问题。双方在减税方案、监管和赤字削减计划等问题上展开了辩论。

两位候选人都试图在周三的辩论会上将自己塑造成中产阶层捍卫者的形象,并试图将11月6日的大选描述成选民对两条道路的选择,其中一条道路能够通向在经济上更加确定的未来。与充斥着尖刻人身攻击的前一阶段竞选活动不同,首场辩论的气氛较为友好,双方辩论的重点都放在政策细节上。

首场总统候选人辩论一开始,奥巴马和罗姆尼就在税收问题上展开交锋,两人都说自己的方案是恢复经济增长、帮助中产阶级的最佳方式。

两位候选人都尖锐批评了对方的政策,不过仍向对手保持了应有的尊重。

Michael Reynolds/Associated Press
奥巴马与罗姆尼在丹佛辩论会的尾声。该场辩论的焦点是经济政策。
美国有限电视新闻网(CNN)进行的即时调查显示,三分之二的受访者表示他们认为罗姆尼赢得了这场辩论,只有四分之一的受访者认为奥巴马赢得了胜利。一些分析人士(甚至是那些同情奥巴马的人)也说,罗姆尼在竞选之路上前进了一步。

曾任美国前总统克林顿(Bill Clinton)的幕僚、现为布鲁金斯学会(Brookings Institution)高级研究员的高尔斯顿(Bill Galston)说,这场辩论几乎肯定有利于罗姆尼的竞选。他传达的意思更人性化,更能引起别人的共鸣。

曾任前众议院民主党领袖佩洛西(Nancy Pelosi)幕僚的达利(Brendan Daly)说,我认为罗姆尼的辩论风格确实更好,奥巴马显得单调……就辩论要点而言,罗姆尼做得很好,但他目前的民意支持率落后,我不知道这是否足以缩小差距。

在辩论中,罗姆尼逐渐向政治上持中间派立场的选民靠拢,这和他在共和党初选以及大选中的有些时候大力取悦保守派选民的做法形成了鲜明对此。在奥巴马的竞选班子数月来将罗姆尼塑造成一个几乎不关心美国中产阶级诉求的具有鲜明党派特色的人物之后,罗姆尼试图软化他的这一形象。

CAROL E. LEE / SARA MURRAY

(本文版权归道琼斯公司所有,未经许可不得翻译或转载。)