Reuters
2013年5月3日，中国异见人士陈光诚在纽约亮相后与记者交流。
围
绕陈光诚的争议还在继续。这位中国盲人活动人士周末说，他被迫离开纽约大学(New York University)是因为该校面临来自中国方面的持续压力，这与该校计划在上海开设分校有关。去年春天，陈光诚在大胆逃脱软禁后在该校获得了访问学者的职位。
Mattie J. Bekink
陈光诚前特别顾问Mattie J. Bekink
这位名叫Mattie J. Bekink的陈光诚前特别顾问在发给《华尔街日报》(The Wall Street Journal)的声明中称，只不过就是陈光诚在纽约大学停留的期限到了，这个期限在很久以前就确定了，自他抵达美国后不久就一直了解此事。Bekink称，自己知道此事是因为就是她告知陈光诚在纽约大学的停留期。
无偿为陈光诚代言的公关公司Corallo Media Strategies Inc.的联合创始人科拉洛(Mark Corallo)指出陈光诚在上周末发表了声明，并说陈光诚暂时不作进一步评论。
Getty Images for Conde Nast Traveler
2012年9月18日，纽约爱丽丝杜莉大厅，陈光诚与Mattie J. Bekink一同出席《康泰纳仕旅行者》杂志的“梦想家”庆典活动和旅行的真谛25周年颁奖礼。陈光诚在此次活动上发表演讲，赞扬了中国异见人士、艺术家艾未未。
Bekink在2011年和2012年担任纽约大学顾问，起初是协助该校在上海建立分校，而后赴纽约为陈光诚提供帮助。
她称有关中国共产党向纽约大学施压、让陈光诚离开该校的说法是荒谬的。她说，孔杰荣和纽约大学还特意为陈光诚的康复和在美国的工作提供了帮助。
Bekink在她的声明中称：
作为一名曾在中国从事过法律工作的律师，我很高兴能赴纽约为陈光诚及其家人提供帮助。我相信陈光诚是一个出色的人，虽然遭遇了极大的不公平待遇，备受折磨，但他仍坚持目标，用乐观的精神鼓舞他人，并以此继续发光。他倡导法律的工作令人印象深刻，对中国也十分重要。能与他共事是极大的荣幸，那段共事时光依然令人怀念。而现在看到他扭曲在纽约大学停留期的事实，我感到非常难过。正是出于这个原因，我希望能澄清事实。
纽约大学对陈光诚及其家人一直很慷慨，很支持。该校在没有事先接到警告、没有预算、没有机会进行准备的情况下，接纳了陈光诚，并向其提供了前所未有的大力支持。孔杰荣教授说，没有哪位政治难民享受过更好的待遇，就连爱因斯坦(Albert Einstein)也没有。他的评论最恰当不过了。孔杰荣教授个人的慷慨也同样怎么说都不为过。
纽约大学对陈光诚一家的支持是广泛全面的。这种支持体贴且深入考虑到了个人需求，专门旨在满足他们一家的需要，并且随着这种需要的改变而进行调整。陈光诚抵达纽约时，他正在从戏剧性的逃跑过程中遭受的伤害中逐渐恢复。纽约大学提供了多位理疗师，在翻译的辅助下帮助其康复。陈光诚的孩子们面临毫无规划的暑假时，纽约大学给他们找了一个双语普通话夏令营，并提供每日的交通服务。我从校方得到的明确指示是，尽一切努力支持陈光诚一家。纽约大学从未拒绝过我代表陈光诚一家提出的任何请求，无论费用多高。校方一直把陈光诚一家的需要放在第一位。
Bekink说，陈光诚称纽约大学向北京施加的政治压力低头，她对此感到迷惑不解。她说，纽约大学不仅没有限制他的人权维权活动，而且还为他提供了各种便利。她说，校方提供了很多帮助，包括为陈光诚提供翻译，帮助他撰写、发表评论文章，并安排他与媒体、学者、政府官员等人士的会面。
她在声明中接着说：
纽约大学对陈光诚坚定不移的支持明确显示出它没有受到中国政府的影响。正如纽约大学指出的，上海纽约大学获批是在陈光诚已经被舒适地安置在格林威治村(Greenwich Village)的公寓中之后。如果该校把自己在中国的利益放在其致力于学术正直和学术自由的原则之上，那么它当初就不会向陈光诚发出邀请。纽约大学也不是在受到压力的情况下接纳的陈光诚。众所周知，在围绕陈光诚离开中国一事进行磋商之际，他接到了其他机构的邀请，比如华盛顿大学(University of Washington)。纽约大学本可以轻易地躲开此事，所以该校对他的欢迎和持续的支持明确说明其在价值观上没有做出妥协。
纽约大学向陈光诚提供了“软着陆”，聘请其担任法学院的访问学者，帮助其适应美国的生活。这一计划是为了支持他和他的家人一年，然后帮助他们做出更加永久性的安排。对于此事的理解一直是这样的，校方将这一计划告知了陈光诚，他对此非常感激。纽约大学从未承诺无限期地支持陈光诚一家。唯一改变的是时间的流逝。
在即将离开纽约大学的时候，陈光诚选择用虚假陈述中伤他在这所大学的朋友和支持者，这非常令人遗憾。但是他的言论显示出了他难以接受将开始新生活的事实。想要让他“因为忙于生计而没有时间从事人权活动”的，不是中共有关部门，而是要求人们自食其力的资本主义美国的生活。在此之前，纽约大学超乎寻常的慷慨也许使他无需面对这个现实，但是这种程度的慷慨绝对不会无限期地延续下去。
Bekink去年11月生下了一个男孩，此前一个月开始不再担任陈光诚的顾问。她在声明结尾处写道，她对这名活动人士所战胜的许多真实的挑战表示敬意，但补充说，这名活动人士面临着中国向纽约大学施压所带来的挑战的说法完全是不实之词。
去年10月末，纽约大学获得了建立上海分校的第三个、也是最后一个重要的中国政府批文，此前几个星期，纽约大学告知陈光诚，为他提供的住所将在2013年6月到期。纽约大学的发言人贝克曼(John Beckman)告诉《华尔街日报》，这个时点选择跟其他因素没有关联，他说，纽约大学已经多次表示，学校容留陈光诚和在上海建立分校是两码事。
纽约大学上海分校预计将拥有大约300名中国和美国学生，计划将于2014年搬进永久校区。上海分校是纽约大学与上海的华东师范大学(East China Normal University)以及浦东区政府的联合项目，华东师范大学将负责第一年的教学安排。上海分校的校区正在浦东新区施工。
与陈光诚关系密切的人士说，这名自学成才的律师身边有不少人向他提供建议，这些随行人包括信奉基督教的中国活动人士以及其他宗教保守派人士，他们急于让陈光诚成为更加直言不讳的政府批评者。
包括新泽西州共和党众议员史密斯(Christopher H.Smith)在内的其他与陈光诚关系密切的人士说，纽约大学使他们难以在没有学校管理人员在场的情况下与陈光诚私人会面。
女权无疆界(Women's Rights Without Frontiers)的创始人兼负责人利特尔约翰(Reggie Littlejohn)也说，陈光诚刚刚抵达纽约大学时，她很难与陈光诚私下见面。
纽约大学的贝克曼坚决否认学校曾经限制外界与陈光诚接触。
史密斯说，他经常与陈光诚以及美国对华援助协会(China Aid Association)的负责人傅希秋(Bob Fu)交谈。美国对华援助委员会是一家位于得克萨斯州的非营利组织，为地下的家庭教堂和中国被强制堕胎者提供支持。史密斯说，有关陈光诚受到基督教右派拉拢的说法既是对这些人的污蔑，也是对陈光诚的污蔑。
Josh Chin
（更新完成）
（本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）
No comments:
Post a Comment