Agence France-Presse/Getty Images
卡车司机和妓女在新德里的一处休闲区。卖淫在印度不属违法行为。
PAUL BECKETT / KRISHNA POKHAREL
在
印地语中，“gudiya”的意思是“玩偶”，它也是一个个头小小的14岁女孩的别名。她长着一张圆圆的脸蛋，肤色白皙，有一头乌黑的长发。两年前，她被人带到位于南德里周边的社区从事了五个月的性交易，这个名字就是那些人给她取的。去年12月，新德里一名23岁的女大学生在一辆行驶的巴士上遭到轮奸并在此后因伤去世。自此以后，印度就卷入了如何更好地保护女性免遭性侵犯的争论当中（前不久一名30岁的美国女游客在印度遭到强奸的消息更是凸显了该举措的必要性）。我们只能从讯问材料和官方的报告拼凑出古迪娅(Gudiya)的故事，它揭露了印度的另外一种虐待行为──利用女性（其中包括许多女童）作为性工具。（依照印度与青少年有关的相关法规，古迪雅的真实姓名被隐去。）
古普塔以在路边贩卖蔬菜为生，每天工作很长时间。他时常殴打古迪娅，后来古迪娅告诉警方他会用皮带抽打她、用拳头揍她。古普塔在讯问中的回答则是：“我没有，就算我这么做了，那也是为了她好。”
他们的关系变得非常糟糕，古迪娅也因此被送到了孤儿院。她在孤儿院呆了三年时间，大概在13岁的时候离开了那儿。她不断在不同的亲戚家借住，最后回到了自己父亲身边。2011年5月底，当时已14岁的古迪娅离家出走，她说因为她害怕父亲喝醉酒回家施暴。后来她来到她长大的那个社区，躲在一个名叫普嘉•潘迪(Pooja Pandey)的女人的家中。她们早已相识，因为普嘉的丈夫也摆了一个蔬菜摊，所以她认识古迪娅和她的父亲。
然而，普嘉与丈夫并未向古迪娅的父亲透露她的行踪。当时普嘉认为这个年轻女孩或许可以嫁给她的侄子，于是试图说服古迪娅同意这桩婚事，但古迪娅有所犹豫。根据普嘉本人后来对警方的陈述，她给了古迪娅另外一个选择：“要么嫁给我们的侄子，要么就去做妓女。”
古迪娅自己后来向法官陈述，当时她保持了沉默。根据她的陈述以及潘迪夫妇向警方所做的陈述，那天晚上普嘉与丈夫桑迪普(Sandeep)将古迪娅带到了桑迪普在北方邦的家乡──一个东部与德里交界的村庄，但她仍然拒绝嫁给潘迪的侄子。
根据古迪娅与潘迪夫妇对警方的陈述，古迪娅被令喝下烈性白酒，然后桑迪普把她带到房子的屋顶上并命她躺下。普嘉抓住她的手，桑迪普脱去她的衣服，然后强暴了她。记者无法联系到潘迪夫妇置评。
第二天早晨，普嘉与桑迪普返回德里，把古迪娅留在村子里。一个月后，古迪娅重新和他们呆在了一起。根据他们三人的陈述，桑迪普在三天时间内多次强奸了古迪娅，而且普嘉对此也知情。此外，他们的陈述也表露，普嘉与桑迪普还让古迪娅接客，收费是每人500卢比（约合人民币53元）。古迪娅后来告诉一名律师说还有其他年轻女孩在那儿接客。（律师的报告及其他报告由德里的儿童保护机构提供，均经过了编辑。）
卖淫在印度不属违法行为，但拉皮条与开妓院等相关活动则是违法的。与未成年人发生性关系被视为强奸。
据普嘉陈述，2011年8月左右，她把古迪娅转包给另一对做妓院生意的夫妇共一星期时间。后来古迪娅告诉律师，根据协议她要连续七天接客，每天接客七人，掌管妓院的女人了解到她年纪很小后把她的接客天数减到了四天。
转包合同结束后，古迪娅又回到普嘉身边。几个月后，普嘉与桑迪普被捕并被指控犯下一系列罪行，其中包括轮奸、组织卖淫获利和胁迫他人卖淫。那对古迪娅声称曾为他们工作的夫妇也遭到了同样的指控。他们的律师称当事人全都否认这些指控。目前针对他们的审判尚未开始。
这一年多来，古迪娅一直呆在德里的一家少年教养院。她的父亲说他在5月底去看望了女儿，女儿还对他说“爸爸，现在让我读书吧”。至于她在这个教养院的生活，古迪娅说她在那儿过得不错。到6月底的时候，她就满16岁了。
（本文节选自《华尔街日报》(The Wall Street Journal)原创电子书《针对女性的犯罪行为：三个悲剧故事和对印度改革的呼吁》(Crimes Against Women: Three Tragedies and the Call for Reform in India)，该书可在crimesagainstwomenebook.com购买。）
（本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）
No comments:
Post a Comment