在
美国政府一位前承包商雇员声称华盛顿方面自2009年以来就一直在入侵香港和中国内地的电脑之后,美中两国间有关网络安全的争论可能发生改变,这也令上周末美中两国元首峰会过后美中关系可能升温的形势变得复杂。Associated Press
周四,斯诺登的支持者在美国驻香港总领事馆外支持他。斯诺登向外界泄露了有关美国政府监控项目的绝密信息。
该报援引斯诺登的话说:我们入侵网络主干(基本上都是诸如巨大的互联网路由器一类的设备),这样我们不必入侵每一台电脑就能获取数十万台电脑的通信情况。斯诺登的下落尚不清楚,记者无法联系他置评。
周四中国外交部发言人华春莹说,她对这一问题没有任何信息可以提供,并重申了中国的立场,即中国是黑客攻击的受害者而非发起者。她说:我们愿在网络攻击一事上同包括美国在内的各个国家进行建设性对话与合作。
相关报道
当被问及对斯诺登在接受《南华早报》采访时所说内容有何看法时,美国国务院发言人柏莎琪(Jen Psaki)说,她还没看到有关报道。但她表示:如你所知,网络安全是美国优先关注的问题,这对中国也很重要。
柏莎琪说,两类网络攻击存在区别。一种攻击的部分目的是试图获取经济数据和财务信息(至少看上去如此),而另一种是为了监控和追踪想要做恶的人。
香港中文大学(Chinese University of Hong Kong)研究政府与政治的学者马岳(Ma Ngok)说,斯诺登有关美国针对香港和中国内地发动黑客攻击的言论可能对中国有利。因为这可能令美国不再声称其是中国频繁黑客攻击的受害者。美国此前曾不断做出这样的指控。
北京大学国际关系学院副院长贾庆国说,斯诺登提出的一系列最新指控可能改变人们有关网络安全问题的看法。
在中国官方控制的媒体中,最近几天这一问题只得到了适度的报道。本周中国官方媒体的报道重点是中国最新的太空探索行动。中国中央电视台周四播出的收视率很高的晚间新闻在接近节目尾声的时候重点播出了斯诺登的声明。这一问题在中国热爱讨论的社交媒体上也获得了一些关注。
一位新浪微博用户说,以前遭中国政府驱逐的人总是逃到美国。现在美国人开始逃到中国。
斯诺登发表的最新言论凸显出与香港有关的国际事件的复杂性。香港是中国的一部分,但它有自己的法律,与美国之间有着自己的“引渡”协议,这种协议与仅限于主权国家之间的引渡协议不同。不过,北京负责处理香港的外交事务,如果涉及到防务、外交和其他事务,北京可以否决香港提出的引渡请求。
斯诺登爆料的事情之一是,香港中文大学是美国黑客攻击的目标之一。该校是香港国际互联网交换中心(Hong Kong Internet Exchange)的所在地,该中心是亚太地区的一个互联网枢纽。该校说,没有检测到对其网络任何形式的黑客攻击。
政治分析人士说,斯诺登一事与美国国家安全有关,这令事情变得复杂得多。一方面,香港的司法体系独立于中国内地之外。另一方面,中美关系的复杂性,以及斯诺登可能握有中国政府感兴趣的敏感信息,这些都使此事也成为一起外交事件。
北京大学的贾庆国说,此事介乎法律事件和外交事件之间。他说,由于此案可能给国家安全带来影响,中美两国的外交人士可能讨论此事。
香港政府官员对斯诺登一事不予置评。当记者问美国和香港官员之间是否就此事进行了任何对话时,美国国务院的柏莎琪说,我对此没有任何最新消息。
但专家们说,北京似乎不太可能干预美国可能提出的引渡斯诺登的请求,因为在中美两国领导人均承诺增进关系之际,这样做可能被华盛顿视为带有挑衅意味。
贾庆国说,双方都不想小题大做,特别是在习近平与奥巴马刚刚举行过会晤之际。
在香港,数个人权活动组织说,他们正在组织周六在香港政府和美国驻香港总领事馆前举行游行。集会的组织者表示在听到斯诺登最新的爆料后顿然醒悟。斯诺登的言论周三出现在香港《南华早报》的一篇采访稿中。
支持公民新闻、参与组织周六集会的香港独立媒体(Hong Kong In-media)的林蔼云说:通常我们从西方媒体听到的都是中国政府是实施黑客攻击的一方。但显然这是一种双重标准,美国发动黑客攻击时,我们只是蒙在鼓里。
斯诺登在《南华早报》上发表的采访稿中说,他打算留在香港,在香港法庭上打官司。一些律师说这种选择可能是不明智的。
香港律师艾勤贤(Kevin Egan)说:如果我是他的法律顾问,我会叫他离开香港。他提到了香港政府对将涉案人引渡到美国的请求予以批准的过往记录。他说,斯诺登说他对香港的法律制度很有信心,他将留在香港打官司?祝他好运。
BRIAN SPEGELE发自北京 / TE-PING CHEN发自香港
(更新完成)
(本文版权归道琼斯公司所有,未经许可不得翻译或转载。)
No comments:
Post a Comment