中
国最大胆的报纸之一《南方周末》被指遭遇了严苛的新闻审查，此事引发的记者抗议在媒体和博客上赢得了大范围声援，一些知名学者、博客作者甚至电影明星都参与其中。
周一，数百名抗议者聚集在广州市的《南方周末》总部大楼外，表达他们对一篇新年社评遭篡改事件的愤慨。这篇社评原本是为了呼吁更大的法律权利，但是见报的社评则是在为政府的成就唱赞歌。
大楼正门门口摆放着一束鲜花，鲜花附带的纸牌上是一行手写的字：取消新闻审查制度。中国人要自由！
新浪微博上的照片显示，示威者在《南方周末》的办公楼外摆放了菊花花束，这种花一般在葬礼中使用，以表示对这家报纸尖锐文风的悼念。
一张图片显示，一名坐在人行道上的示威者全身从头到脚都裹着报纸，就像一个被包扎过的烧伤病人。
中国新一届领导人会改变当前的审查策略吗？研究中国媒体的单位网的创始人金玉米(Jeremy Goldkorn)接受《华尔街日报》采访，谈论了《南方周末》审查事件引发的抗议风波以及中国政府在审查策略上可能的改变。
自从习近平去年11月担任中共中央总书记以来，他有关中华民族伟大复兴的乐观讲话燃起了人们的希望。
习近平的话故意说得很模糊，他尚未说过自己打算实施切实的政治改革。但是他已经采取了一种不那么正式的风格，抛弃了中国共产党死板的讲话方式，一些人认为，这意味着他打算让新一届政府更为开放、更积极地响应民众关心的问题。
中国国有媒体新华社周一报道称，中国计划改革劳教制度。这再次助长了人们对习近平将会软化中国政府专制统治的期待。
Associated Press
《南方周末》办公楼外，一名戴着口罩的抗议者手举标语对这家报纸表示支持，其口罩上印有“声音”二字却打着红叉。
去年夏天，一位名叫唐慧的女子因对七名男子强奸其女儿并逼迫其女儿卖淫一案的判决结果不服，被以“扰乱社会秩序”的罪名判处劳教一年半，这让劳教制度成为公众审视的焦点，在唐慧的遭遇引发众怒后，数名律师发表了一封公开信，呼吁对劳教制度进行改革。在案子的细节浮出水面后不久，唐慧得到了释放。
一些媒体机构在社交媒体和自己的网站上发布隐晦的信息对《南方周末》表示支持。新浪的天津新闻门户网页上刻意把一些新闻标题放在一起，让这些标题的第一个字组成“南方周末加油”。
中国作家和赛车手韩寒周一在他具有超高人气的博客上称，中国作家在面对该写什么不该写什么的问题时无所适从。
韩寒写道：哪怕你想讲讲规则，他们也不明确告诉你规则是什么，以便让每个人都或多或少是违反“规则”的。他对中国审查者的无形表示遗憾。博文说：他捂住你的嘴告诉大家你很愉悦。
Reuters
示威者聚在《南方周末》总部附近的一条街上。
甚至中共旗舰报纸《人民日报》(People's Daily)似乎也主张采取更为柔和的方式，说宣传思想文化工作如何跟上时代节拍“又成热议话题”。
文章接下来说，一个社会要和谐稳定，必须靠良好舆论环境来支撑。
文章认为，摆在中国新闻宣传管理者面前的考验前所未有，但“生硬说教”须坚决摒弃。
声援《南方周末》的抗议是对广东省政府和省委领导人发出的异乎寻常的直接挑战。广东是中国的出口制造业大省，也是中国经济改革的开路先锋。
引发举国怒火的《南方周末》新年献词初稿似已通过审查，原是呼吁当局尊重宪法。宪法等法规保障公民的言论自由和自由集会权利。
《南方周末》员工说，广东省委宣传部部长庹震改写了那篇社论。该报员工目前要求庹震辞职。记者无法联系到庹震，广东省委宣传部官员也拒绝置评。
参加周一抗议的作家、支持公众权利的活动人士阿强说，读者应自行决定内容的好坏，而不是由政府官员来评判。人人都知道媒体审查，而且多半也知道该如何应对，但这次他们过界了，导致人们发泄了很多积压已久的不满。
更让民众愤怒的是，《南方周末》新浪微博官方账户周日夜间发布声明，否认对那篇社论进行审查，说“网上有关传言不实”。该报几十名员工随即发表声明说，该账户被强行接管，并称否认删稿的信息并不属实。
示威者说，周一在《南方周末》办公楼外的抗议活动井然有序，期间为确保报社大楼外交通运行通畅，警方有介入，但其它时间他们都站在一边。据目击者称，抗议人群中既有年迈的退休人员，也有中学生。
异见作家野渡说，我深受感动。他参与了两个多小时的抗议活动，后被国家安全部门的工作人员强行带回家。野渡说，这不仅关系到《南方周末》，这关系到中国人对更多政治自由的渴求。
供职《南方周末》的一些记者希望把这次抗议活动描绘成针对庹震，而不是针对中国整个政治体制。该报前资深评论员笑蜀说，庹震建立了一个之前广州并没有的出版前审查制度，以前是有审查，但没有制度化；如果庹震下台，大家都是赢家，《南方周末》和中共也是赢家。
Josh Chin / Brian Spegele
（更新完成）
（本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）
No comments:
Post a Comment