缅
甸已决定停止新闻审查的消息周一在中国媒体引发不同反响，同时网上舆论也对中国是否会很快放松对本国媒体的严密控制抱怀疑态度。甚至在同一家官方媒体机构当中，在这件事上也出现了明显互相冲突的观点。
Associated Press
缅甸政府周一称不再对该国媒体进行直接审查。按照这一最新政策，新闻工作者将无须再像过去近半个世纪中所做的一样，在新闻稿刊发前向国家的新闻审查机构提交待审稿件。图为本周一，在缅甸仰光街头的一个报摊旁，一名路人停下来浏览当地一份周报。
周一《人民日报》还在通过新浪微博发布这句引语，并赢得了其他微博用户的赞扬。微博粉丝超过1,000万的的前谷歌(Google)中国区总裁李开复说：顶人民网比别的媒体多说最后一句！
《人民日报》这条微博是这份常受网络抨击的报纸在过去两个星期获得民众赞扬的最新事例。上周它发表评论公开支持一位强奸受害者的母亲，赢得称许。这位母亲因为促请有关方面对几名被指强奸其女儿的男子施以更严厉的处罚，结果被判处劳教。
《人民日报》旗下有民族主义倾向的小报《环球时报》(Global Times)对于缅甸的消息就不那么支持了。该报周二发表社评说，无须拿缅甸改革做中国的图腾。
社评说：中国的改革成就是被无数洗礼验证了的，缅甸的改革还只是未经风雨吹打的花骨朵。我们祝愿缅甸改革成功，但因为一个花骨朵和中国这棵根深叶茂的改革大树长得不一样，我们就对自己走过的路发生动摇，这未免太幼稚、脆弱了。
文章说：中国的新闻开放已经走了很远，今后需要走得更远，我们决无回头路可走。但中国需要听从时代的召唤，顺应国家现实的前进，而不应六神无主，让缅甸、越南这样的落后国家成为我们的图腾。
这篇社评在中国社交媒体平台上遭到强烈抨击。新浪微博一位用户说：新闻开放已经走了很远？大哥，你方向走反了。知道不？
另一位微博用户说：环球时报评论缅甸越南的姿态就像这个国家一样：富人鄙视穷人，以为有钱就能搞定一切。
很多网民猜想，对媒体实行严密控制的中国是否也会效仿缅甸。一位微博用户说：看来就剩下我们跟朝鲜了。另一位问：中国新闻工作者什么时候迎来这样伟大的一天呢？
其他人则持更加怀疑的态度。知名地产商潘石屹通过新浪微博认证账户说：问一句，他们删微博吗？他这里说的是中国审查机构删除网上不利言论的行为。随着社交媒体在中国的使用越来越普遍，删帖行为已经变得越来越频繁。
Lilian Lin
（本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）
本文涉及股票或公司
No comments:
Post a Comment