Associated Press

京计划允许香港人自己选举下一任特首(但只是从已经预先筛选好的候选人中选举,实际否决了香港人完全公开投票的诉求)。该方案需要获得香港70人的立法中三分之二成员的批准才能通过。

由于香港立法会中泛民主派议员数量为27人,超过总数的三分之一,因此拥有对这类方案的否决权。周一,这些议员打断了中央政府一名高级官员的讲话,并高举横幅谴责北京的决定,同时还高喊抗议口号,以这种方式来表达他们的反对。之后他们还发表了有关政治改革的简短演说。

8月份,有26名泛民主派议员承诺将投票反对有关2017年特首选举的改革提议,但自己却没有给出他们心中的“完美”选举方案。

假如北京提出的改革计划被否决,届时将会发生什么?

全国人大常委会副秘书长李飞表示:如果行政长官普选法案在立法会无法获得三分之二多数支持,将原地踏步,继续实行现行的选举办法。他称:使人感到遗憾的是广大市民期盼的普选权利未能成为现实。

北京方面的立场是,全国人大的提议为曾遭受长达一个多世纪的英国殖民统治的700万香港民众提供了一个有史以来最民主的制度。在回归中国前,香港一直由英国政府任命的、通常是职业外交家的总督管理。

自1997年香港回归以来,香港特区行政长官一直通过五年一次的选举产生。负责该事宜的选举委员会基本上由忠于中央政府的人士以及商界人士组成。这种安排是为了确保最终胜出的候选人合乎中央政府的心意。

李飞周一表示,如果香港立法会投票否决了这份改革方案,那么2017年的行政长官选举方式将恢复为之前的安排。

但亲民主的立法委员们问道:这真的重要吗?他们称,全国人大周日宣布的改革方案并不比基于选举委员会的选举程序更加民主,因为根据该方案,参选者必须获得超过半数的提名委员的支持才能成为候选人。

Jeffrey Ng

(本文版权归道琼斯公司所有,未经许可不得翻译或转载。)