Agence France-Presse/Getty Images
葛兰素史克称，一家中国法院裁定其中国子公司对非国家工作人员行贿。
葛
兰素史克(GlaxoSmithKline PLC)成为最新一家被中国开出罚单的西方公司。该公司周五表示，中国某法院裁定其中国子公司对非国家工作人员行贿，判处罚款近3亿英镑（约合4.915亿美元）。据中国官方媒体新华社报道，这是迄今为止中国对企业开出的最大罚单。这张罚单也给一年多来困扰这家英国制药公司的行贿案画上了一个句号。中国当局去年6月份启动了对葛兰素史克的调查。业内专家称，葛兰素史克仍可能在美国和英国面临处罚，而且该公司目前在全球还面临着几项正在进行的调查。
葛兰素史克周五发表声明称，葛兰素史克中国公司(GSKCI)的违法行为严重违背了葛兰素史克总公司的规章制度，完全背离了总公司要求员工遵守的价值观和行为准则。
该公司还表示，葛兰素史克总公司已经全力配合监管机构，并采取了具体措施，全面整改葛兰素史克中国公司运营中存在的问题。该公司周五单独用中英文向中国人民发布了致歉声明，称葛兰素史克总公司向中国患者、医生、医院和中国政府、全体中国人民深刻道歉。
上述罚金低于很多医药分析师的预期，释然的投资者推动该公司股票在午盘时上涨1%。
德意志银行(Deutsche Bank)医疗保健分析师克拉克(Mark Clark)表示，“如果我是葛兰素史克的股东，对这一处罚我就会感到非常高兴了。”
葛兰素史克表示，将通过现有现金资源支付罚金，且费用将被记入第三季度财务更新中。此次罚金总额虽大，但与葛兰素史克约为40亿英镑的年度 现金流相比仍比较小。
新华社周五另外报道称，前葛兰素史克中国业务负责人马克锐(Mark Reilly)被判处有期徒刑三年，缓刑四年。该报道未说明有关马克锐的法律程序细节，包括其罪名及认罪情况。记者未能联系到马克锐就此发表评论。
马克锐今后的命运如何还不清楚。中国法律专家称，按照既定程序，马克锐在四年缓刑期间需要留在中国。葛兰素史克发言人表示，葛兰素史克中国另外四名经理也获得了类似的缓刑。
与此形成对照的是，上一位面临这一指控的外籍高管、澳大利亚人胡士泰(Stern Hu)在2010年因行贿罪被判10年徒刑。他就职的公司矿业巨头力拓股份有限公司(Rio Tinto PLC)随后解聘了他，并称他和其他人行贿的证据确凿。
法律专家表示，葛兰素的受罚反映出中国的目的是杜绝公司行贿。Sheppard Mullin Richter & Hampton LLP.律师事务所北京办公室的执行合伙人齐默尔曼(James Zimmerman)称，中国将对腐败指控采取零容忍的态度。
不过也有一些法律专家表示，他们担心葛兰素雇员被判缓刑不足以向腐败盛行的中国医药行业发出强烈信号。
律师岳 山称，该案件非常有影响力，这些高管应该被判实刑而不是缓刑。他说，这对未来的类似案件没有树立好的样板。
马克锐是葛兰素史克中国业务前负责人。他在中国当局发起调查后不久便辞去职务，但仍是葛兰素史克员工。
从表示将返回中国协助中国当局调查到现在，马克锐在中国已经待了大约一年。葛兰素史克在周五的声明中没有就马克锐的判决置评。
中国有关部门在今年5月份指控马克锐要求下属、销售团队和其他员工对医生、医疗机构和其他组织“大肆”贿赂，以提高公司在中国的药品销量。中国当局表示，2009年至2012年，葛兰素史克依靠这些手段获得人民币数十亿元的额外收入。
葛兰素史克首席执行长安伟杰(Andrew Witty)周五在声明中称，就该公司中国业务问题调查作出结论非常重要，但这是一件令人非常遗憾的事情，公司已经并且将继续从中吸取教训。
该公司重申将继续致力于中国。中国业务占集团销售收入的不到5%，但在调查开始之前，中国对这家制药商而言是一个重要且快速成长的市场。
但这笔罚金将加大公司首席执行长安伟杰的压力，他的六年CEO任期被视为公司为进一步扩张新兴市场业务所作的努力。
一些与《华尔街日报》(The Wall Street Journal)对话的投资者已然开始质疑安伟杰的工作表现，他们怀疑葛兰素史克中国公司的问题可能代表着该公司的系统性问题，并且对该公司近来疲软的美国销售收入和新药发布的迟缓表达了担忧。
葛兰素史克已分别针对有关其员工在伊拉克、约旦、黎巴嫩和叙利亚贿赂医生的指控进行调查。
目前该公司面临的一个巨大不确定性是其是否还会受到英国或美国的处罚。5月份英国严重欺诈办公室(Serious Fraud Office)就葛兰素史克的商业业务启动刑事调查。据知情人士称，美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)和司法部(Justice Department)也都在对该公司进行调查。
近来有商业团体称，外资公司在华经营环境正越发恶化。
上个月，两名曾受雇于葛兰素史克的外国私人调查员因非法购买中国公民个人信息被上海一家法院判处有罪。这一案件引发了有关尽职调查等信息收集工作在华受到限制的讨论，在中国，行业数据和企业及高管的背景信息往往难以找到。
包括美国商会(U.S. Chamber of Commerce)在内的一些商业团体近几周曾指责中国不断针对外资企业展开反垄断调查。众多外国汽车及汽车部件制造商以及微软(Microsoft Corp.)、高通(Qualcomm Co.)等科技企业均受到调查。这些企业表示，将与中国政府合作并遵守中国法律。
中国政府称其依照法律平等对待外资和内资企业，加大执法力度是为帮助消费者并为经济引入更多市场力量。
8月份中国外商直接投资降至四年多来的最低水平，专家将该数据的下滑归因于中国经济增速放缓以及部分外资企业的紧张情绪。但专家表示，考虑到中国仍然是一个消费群体不断壮大的、稳步增长的市场，外商直接投资的下滑可能是暂时的。
驻北京律师齐默尔曼说，制药行业可能还将受到更多的审查。他说，就执法而言，这仅仅是一个开始。
Tapan Panchal
（本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）
本文涉及股票或公司
No comments:
Post a Comment