刘罡
上
海学生在2012年的经合组织全球教育体系质量测试中再次拔得头筹，有外媒说，这打破了外界对中国教育体系的成见，上海学生在运用知识解决问题方面的能力出人意料。美国有线电视新闻网(CNN)网站12月3日的报道说，在经济合作与发展组织(OECD)的2012年“国际学生评估项目”( Pisa)测试中，上海学生在数学、阅读和科学这三个测试项目中全都拔得头筹，他们在测试中所展现的知识和技能表明，他们至少相当于比同龄的美国、德国和英国等国学生多接受了一年学校教育。报道说，Pisa测试每三年进行一次，是全球一项主要的教育体系质量调查，2012年的测试有65个国家和地区的学生参加，这些年龄为15或16岁的学生去年参加了一场历时两个小时的考试。
报道援引OECD负责教育事务的副总裁Andreas Schleicher 的话说，上海学生在测试中的表现之所以如此好，一定程度上是因为他们有动力和自信去充分发挥自己的潜力。Schleicher 说，上海学生在Pisa 测试中取得的优异成绩打破了外界以往对中国教育体系的一些成见，这种成见认为中国的教育体系是建立在死记硬背基础之上的。他说，上海学生测试成绩的最出人意料之处不是他们对基本知识的良好掌握，而是他们在运用知识解决问题方面表现得非常非常出色。
英国《卫报》12月3日的报道说，在2012年的Pisa 测试中上海学生再次名列第一，把美国和英国等国的学生远远甩在了身后。报道说，作为中国的金融中心，上海身处中国改革的最前沿，这里的教育管理部门给予学校很大的课程设置自由权。尽管有批评人士称中国的教育体系更注重培养学生的应试能力，而不是培养他们的创造力和批判性思维能力，但上海已在着手纠正中国教育体系的这一问题，它推出了面向中学生的选修课，并在逐步淘汰学生只需做选择题的考试方式。
但报道也援引专家们的话说，虽然上海教育体系的强大实力是实至名归的，但上海的教育水平远不能代表整个中国的教育水平。上海在Pisa 测试中取得的优异成绩更多反映了中国在教育方面的雄心而不是其教育体系的总体现实水平。报道援引美国哈佛大学教育政策专家Tom Loveless的话说，虽然中国有12个省份的学生参加了2009年的Pisa 测试，但中国政府只允许公布上海学生的测试成绩。Loveless说，OECD应该大大提高它与中国政府在Pisa 测试方面所签协议的透明度，这些协议涉及到谁会参加测试以及哪些测试成绩会被公布。
英国《每日邮报》12月3日刊登的一篇评论文章说，英国学生在Pisa 测试中的糟糕表现说明，英国正面临一场教育危机，这场危机将对英国能否继续跻身于发达国家第一阵营产生深远影响。文章说，英国前首相布莱尔在其当政时将英国的学校开支增加了78%，但他却犯下了一个巨大错误，即认为仅仅靠增加教育资金就能解决困扰英国教育的体制和文化问题。文章说，上海在Pisa 测试中拔得头筹，但其平均到每个学生头上的教育投入只有英国的一半。
（本文作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。）
（本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）
No comments:
Post a Comment