刘罡
7
月25日，中国检方以“受贿、贪污和滥用职权”这三宗罪对薄熙来提出起诉，但有美国学者认为，颠覆官员选拔程序以及大搞民粹主义是造成薄熙来倒台的另两大原因。美国《大西洋月刊》网站7月25日刊登了该刊记者对美国宾夕法尼亚大学法学教授Jacques DeLisle的专访，后者认为，促使薄熙来倒台的真正原因是他投身到了一场高风险的游戏中。他为了在党内获得更高的职位，使用了非正常渠道，着力培植自己的民粹主义权力基础，而这恰恰犯了中国政治的大忌。中国有着相当秘密和严格的领导层继任人选拔程序，但薄熙来试图颠覆这一程序，他希望借助自己的个人号召力和赢得草根支持者的能力来另辟蹊径跻身最高领导层，这是他犯下的大错。
Jacques DeLisle认为，薄熙来还在重庆搞了独树一帜的治理模式，这一模式与在中国政坛占主流地位的改革派倡导的政治模式存在冲突。他主政重庆时的执政理念是，要让国家在经济中扮演重要角色，避免进行任何重大的市场化改革；与中国主流派政治精英相比，薄熙来对“法治”更加持轻蔑的态度。薄熙来的民粹主义政治态度使他与中国改革派人士的关系处于紧张状态。
美国彭博新闻社7月25日的报道说，中国领导人决定现在起诉薄熙来，这表明他们已经可以自信地认为，把薄熙来送上法庭不会导致社会不稳。薄熙来在重庆实施的民粹主义政策曾为他赢得了众多支持者，这一政策将降低贫困作为主要目标之一，并着力恢复共产党执政初期中国社会所风行的“红歌”和革命口号。
报道说，薄熙来主政重庆时大力增加社会事业支出，并由国家牵头为各种建设项目提供资金，这些举措使他在中国一时间成为风云人物。薄熙来在重庆的“打黑”行动成为了他在当地的执政基石。薄熙来在全国各地都吸引了许多崇拜者，这种现象在中国的政治人物中是不多见的。
（本文作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。）
（本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）
No comments:
Post a Comment