对
于缘何不通知家属而将一位被定罪的房地产开发商执行死刑，中国一家法院的蹩脚解释引发民愤，使此案受到新的公众审视，同时也再次激活有关在中国使用死刑的激烈讨论。商人曾成杰的女儿在网上披露，她直到上周五父亲被执行死刑之后才被告知父亲已死。此言一出，社交媒体网站上的用户群情愤怒。
Sina Weibo
因非法集资罪被判处死刑的房地产开发商曾成杰。照片来自他女儿曾珊的新浪微博截图。
截至周二下午，这个帖子已被转发超过7万次，跟帖留言近5万条。
曾成杰2011年被认定犯非法集资和欺诈投资者罪。湖南省高级法院对新华社记者说，曾成杰从2万余人那里集资人民币35亿元（合5.7亿美元），造成投资者损失共计人民币6.2亿元。
“不人道”和“冷血”是微博用户在描述曾成杰被意外执行死刑时最常用的词。甚至中共旗舰报纸《人民日报》(People’s Daily)都对此事发表评论，通过其新浪微博账户问道：如此行刑是否有违法理人道？
不经公告对犯人行刑虽然违法，但在中国并非前所未闻。据清华大学法学教授易延友估计，在中国每年有超过2,000人被执行死刑。（中国一般不公开披露被处决者人数。）不过曾成杰通过白手起家成为房地产大亨，此前还因事业成功受到当地媒体的称赞，他的知名度在一定程度上促使了公众对此事的关注。
法院本身的行动也同样促成了公众的关注。
长沙市中级人民法院上周六下午在新浪微博上发布了一个帖子后，立即引发众怒。该法院否认曾成杰在被处决前有权与家人见面。帖子说：法律没有明文规定，对犯人执行死刑时，犯人必须跟亲人见面。
包括几位律师在内的社交媒体用户怒火中烧。他们指责长沙中院无知愚昧，并且指出依据法律规定，法院不仅应告知死刑犯有权要求与家人见面，而且应满足家属提出的见面要求。长沙中院的那条帖子在发布半小时后被删掉。几个小时后，该法院发布另外一个帖子说，其微博管理人员对刑事法律学习钻研不够。
曾珊对《华尔街日报》“中国实时报”栏目记者说，她和家人每月都去父亲当时被关押的拘留中心，但一再被告知不能相见，因为他是死刑犯。
Sina Weibo
在另一张微博截图中，曾珊手持一张她父亲的照片抗议对曾成杰的死刑判决。
记者周一和周二多次拨打法院电话，但无人接听。
在围绕曾成杰的讨论中，一些中国社交媒体用户将此案与另一位死刑犯聂树斌的案子联系在一起。1995年，聂树斌在被判强奸和谋杀罪后被执行死刑，当时年仅20岁。聂树斌的家人是在他的父亲去监狱给他送饭后才得知他已被处决的消息。但是10年后，另一个人承认自己才是这起案件的凶手。
曾成杰被执行死刑后家属才得知相关情况一事引发一些人质疑，是否曾成杰也和聂树斌一样被法院冤枉了。这位已故地产开发商的女儿和律师称，他是政治操纵的受害者，之前鼓励他筹措资金来投资包括图书馆和体育场在内的公共基础设施项目的一批地方官员被新一批有不同计划的官员换掉后，曾成杰受到冷遇。
律师王少光说，2008年曾成杰被拘留时，他的公司资产价值达人民币23.8亿元，远高于他的负债。但在曾成杰被拘留三个月后，当地政府在没有通知他的情况下将其资产以人民币3.3亿元的价格出售。王少光说，当时曾成杰还没有受到犯罪指控。
清华大学的易延友说，如果曾成杰有罪，那地方政府也鼓励和支持、或者至少是纵容了他的集资活动。他说，曾成杰还没被定罪，他的资产就已经被地方政府处置了，这违反了相关法律规定。易延友在曾成杰被处决前与一些律师就此案举行了一次研讨会。
记者向王少光所说参与出售曾成杰资产的湖南湘西政府寻求置评，但未立即得到回复。
观察人士还将曾成杰与白手起家的名人企业家吴英联系在一起，2009年吴英因非法集资罪被判处死刑。去年，媒体和支持者强烈认为对吴英的罪行做出死刑判决非常不适当，她因此获得了缓刑。吴英案令法律界有关取消使用死刑来惩罚经济犯罪的呼声高涨。
许多法律界人士指出，曾成杰和吴英受到的惩罚都比被判严重腐败罪的政府官员要严厉。据《人民日报》报道，本月初被指收受巨额贿赂和贵重物品并且道德败坏的中国前铁道部长刘志军被判死缓。
曾珊对“中国实时报”栏目说，她的家人仍在讨论以后该怎么办，很可能会对政府出售曾成杰资产的行为提起诉讼。北京知名律师李庄说，他认为曾家成功的可能性不大。他说，刑事诉讼程序中的误判在中国法律系统中较为常见，但法院很少愿意受理此类案件。
与此同时，在新浪微博上，在谷歌(Google)前中国区负责人李开复呼吁下，“我绝不放弃见亲属最后一面”这句话迅速扩散，李开复说，如果有一日他被判死刑，当法官告知有权会见亲属时，他保证自己绝对会要求会见亲属。李开复鼓励他的粉丝转发这条微博并做出承诺，以防失去最后见亲人的机会。
Xiaoqing Pi
（本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）
No comments:
Post a Comment