周
六在莫斯科召开会议的二十国集团(Group of 20, 简称G20)高级财政官员敦促全球主要央行在和市场沟通如何退出货币刺激措施时务必谨慎、明确，但官员们也暗示，发展中国家有义务采取措施降低发达国家退出政策对本国市场和经济的影响。G20会议正式公报强调了延长货币宽松政策时间的潜在负面影响，以及汇率剧烈波动和大规模资本流动可能带来的危害。
俄罗斯财政部长Anton Siluanov在会后表示，在经济停滞时期采取定量宽松政策是适宜的，问题是接下来的政策如何才能不给经济带来风险和负面影响，而这些问题并没有现成的解决方案可以遵循。
官员们表示，尽管央行官员们都承认有必要向其他G20成员国解释本国政策，并考虑到其政策的负面影响，但实际上国际会议能够起到的作用非常有限。
公报称，稳健的宏观经济政策和审慎的政策框架有助于应对潜在波动。这一表态意味着，针对主要经济体退出刺激政策采取应对措施的责任落到了新兴市场的头上。
韩国财政部长玄?锡(Hyun Oh-seok)在周五晚间的工作晚餐结束后向记者表示，美国官员暗示，美国将以有序的方式退出定量宽松政策，新兴经济体必须拿出自己的应对政策。
在中期减赤问题上，G20官员们在如何取得经济增长和财政紧缩的适度平衡问题上仍难以达成共识。
尽管公报称此次会议在研究“可靠的、大胆的、具体到国家层面的”中期财政策略问题上取得进展，但官员们并没有拿出实质性的方案。
德国官员强烈主张成员国政府必须削减债务以实现可持续增长，并认为所谓的中期目标应该是指2016年以后的时期，即2010年多伦多会议设定的稳定或削减政府债务的期限结束后。但出席莫斯科会议的官员们表示，问题毫无进展，美国等其他国家更关心的是如何促进短期增长。德国财长沃尔夫冈•朔伊布勒(Wolfgang Schaeuble)表示，围绕成员国预算策略的争论非常激烈。
受周日日本参议院选举影响，出席本次会议的官员对日本经济形势的关注度较近期会议有所降温。部长们对日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)的安倍经济学策略中的货币和财政刺激措施表示谨慎欢迎，但一些分析人士抱怨称结构性改革的第三支箭似乎效用不大。
在金融监管问题上，G20表示，预计将在2014年敲定《巴塞尔协议III》监管框架的细节，并称金融稳定理事会(Financial Stability Board)将在9月峰会上向G20领导人汇报如何解决“大而不能倒”银行的问题。
此外，G20还表示，完全支持经济合作与发展组织(Organization for Economic Coordination and Development)的应对避税和税基侵蚀问题的方案。
Natasha Brereton-Fukui / Alexander Kolyandr
No comments:
Post a Comment