周舵
一年多以前被香港友人强迫开了微博，原本预计不会活过一周，所以起名“舵爷第一”──不是自我膨胀，自以为天下第一，是准备第二、第三……玩接力马拉松，没想到活到现在。我想，影评应该是一个很好的微博题材，可以把许多知识和价值观塞进去；太太又是电视台资深纪录片导演，对电影自然是情有独钟，她一直在鼓动我写影评。
在这个群众崛起、专家贬值的时代，我一向坚持的专家职业规范或许已经不合时宜，倒不如也时不时随波逐流一下为好。
以上算是几句开场白，下面进入正题。
《小时代》，我和太太看了不到一半就实在看不下去了，为了多了解点那帮90后、00后，硬着头皮看到了结尾。没想到，结尾居然还闪了一点亮光，奋斗精神稍微登了一下场──尽管那“奋斗”的目标仍然毫无高贵可言──否则这部电影就是一场彻底的精神虚无。至于导演和演员的拙劣、幼稚、做作、装腔作势，就不必提了。
我们这些动不动大谈理想主义，叹息上世纪80年代的好光景不再的家伙们是不是OUT了，远离了时代精神？
命运安排，我们第二天接着看了赵薇的《致青春》。我大松了一口气。没有，我们还没OUT，80年代精神也没有过时，赵薇就是明证。贾樟柯就更不必说了。当然还有韩寒。
不过，我们也不要过于黑白二分，对郭敬明，我们还是应该多些宽容和体谅。
我想起了马思纯主演的《岁月无声》。马思纯是蒋文娟的女儿，蒋文娟是蒋雯丽的姐姐。蒋文娟请我出席首映式，还一再道歉，说只是一个“小制作”，我说，我就是爱看小制作！影片放完，蒋雯丽突然袭击要我讲话，让我措手不及。我先是照例、但很真心地赞美了马思纯，她演得确实好！接下来我说的是，这部片子的主题，照我看就是两个字，迷茫，每个人都迷茫，整个国家都迷茫，不知道下一步会走到哪儿去。国际上为什么“中国威胁论”那么盛行，就是因为全世界都不知道中国将来会往哪儿走，会不会变成全世界的一场大灾难。我们这个国家，外面看上去满眼金玉，其实是金玉其外败絮其中。我现在正在做的研究，就是想要找到一条路，让我们知道走到哪儿去是好的，并且是可行的，代价最小的，让我们大家不再迷茫……讲完我就后悔了，我担心把好多人给吓住了。毕竟，这是一个不谈政治的时代啊！
我提起《岁月无声》，是想说：大时代尚且如此，你又怎能苛责年轻人的小时代呢。
有不少志士仁人为郭粉们的恶俗──没错，是恶俗，“时尚”就是一种裹着精致包装的恶俗──忧心忡忡，我觉得大可不必。小学时候在北大三角地的书店里买过一套名人名言书签，里头有一张印着易卜生的话：“社会就像一条船，每个人都应该有掌舵的准备”。让郭粉们掌舵？还不如咱们现在就去死吧。忧心忡忡就是这么来的。问题是，他们从来没说过想掌舵啊，你瞎操什么心？
全世界的左派都在一件事上有点疯狂：他们总想把全体人民都变成和他们一样的政治狂热分子，不干自己家的活，专门关心政治。这不是什么好事，我们在这事上早就吃够了苦头。当代政治学的研究说得很清楚，老百姓一定程度的政治冷淡有其正面功能，它是政治稳定所需要的。什么是老百姓？“三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头”，这就是老百姓，郭粉们不就是老百姓的一部分吗，凭什么骂人家？不过是地换到了城市，牛变成宝马，老婆“时尚”一点，孩子上名校，炕头安在豪宅里，如此而已。当老百姓，挺好。
我回忆起自己的少年时代──我是说当我十二三岁时──那个血色年代的最强音是奋斗、牺牲、无私奉献，“解放全世界三分之二受苦人”（剩下那三分之一最幸福的人是中国人）、“为共产主义献出全部热血和生命”一类的大话每日每时在每个人耳边嘶吼着，而我心底深藏的人生理想，居然就和《小时代》如出一辙，虽说没那么夸张。《小时代》最让人倒胃口的就是夸张，把老百姓的小小心愿无限夸大，还把尾巴翘到了天上。可天上明明是救苦救难的天使们住的地方。
话说回来，这老百姓的小小心愿不就是人性吗！在那个要把“资产阶级人性论”斗倒斗臭的年代，本人那点微末不足道的小小理想，还算是人性未泯呢。
物极必反，小时代就是那个血色时代应得的报应。
由此看来，郭敬明之辈不过就是十二三岁时的我。人是会并且应当不断成长的，十二三岁的少男少女有那样的价值观，不奇怪。只不过，如果我们过了那个年龄还是那一套，就十分可怜了。所以，我要是政府有关管理部门的话，我会把《小时代》的级别定在“13岁以上不宜”──千万别看错啊，白纸黑字，写的是“以上”。
以后我会不断提及马斯洛，今天就在这里向诸位郑重推荐。他和其他人本主义心理学家把人的需求分成六个层次，从最低级的动物式、物质性生理需求，到安全需求、爱的需求、尊严需求、自我实现需求，一级一级上升，最后到达对真善美的追求，从真善美这些终极价值当中获得至高至上的需求满足。除非被大不幸──个人的或者社会的──阻断，每个人都有机会到达那个最高层次，成为最优秀的人。
用这个需求层次理论衡量，郭敬明们的需求处在哪个层次呢？很抱歉，我只能说，还处于动物式、物质性生理需求的最低层次，只不过，郭粉们向往的物质丰富精致程度和非人类低级动物有所不同而已。这恐怕不是郭粉们的错，是我们中国人穷怕了，我们离穷人的悲惨境遇还没多远，所以，我们的价值观还是穷人式的，《小时代》里典型的暴发户价值观，就是暴发户们内心深处穷人心理的呈现。他们物质极大丰富了，精神世界却没跟上，还处在最低级最基本的需求层次上。
作为过来人，我不免怀抱一些热切希望，希望郭敬明和他的粉丝们能够超越这个最低级的需求满足层次，在人类需求层次阶梯上不断攀登，能登到多高就到多高。不然的话，你们拥有的物质财富再多，也不可能得到那些最优秀的人的尊重──在我们这个远非美好的恶俗病态社会当中，这些最优秀的人们仍然不绝如缕，担当着整个民族的真正脊梁。是因为他们，而不是你们，中华民族才得以保存全世界文明民族的起码尊重。
再多说几句：你们不是渴望成功吗？那我建议你们离住在玻璃楼房里的那个假模假式的烂货远一点，跟王功权、冯仑、任志强、王石、王瑛这一类众所公认的成功人士多学着点（有空不妨读一读冯仑给《任志强回忆录》写的序言）。不然的话，总有一天你们会连肠子都悔青了。为什么？因为那个玻璃楼房就是共产主义人间天堂白日梦的另一种翻版：一样的物质极大丰富，一样的跟你们的现实生活边儿都不沾。
（本文作者周舵是独立学者，自由撰稿人，原北京大学社会学研究所研究人员、北京四通集团公司高管、美国哈佛大学访问学者。文中所述仅代表他的个人观点。）
和
太太相约了几次，每周看一部电影，然后写一篇影评。动因是，当年我原本想考美学研究生的，不幸，那年哪儿都不招，我只好胡乱考了另一个专业──那个时代和现在正相反，每个人的选择都少得非常可怜──而且就那么出乎意料，考上了，毕业了，走了完全不同的另一条路。但美学(专门以文学艺术为研究对象的哲学分支)却一直在我心里蠢蠢欲动。一年多以前被香港友人强迫开了微博，原本预计不会活过一周，所以起名“舵爷第一”──不是自我膨胀，自以为天下第一，是准备第二、第三……玩接力马拉松，没想到活到现在。我想，影评应该是一个很好的微博题材，可以把许多知识和价值观塞进去；太太又是电视台资深纪录片导演，对电影自然是情有独钟，她一直在鼓动我写影评。
在这个群众崛起、专家贬值的时代，我一向坚持的专家职业规范或许已经不合时宜，倒不如也时不时随波逐流一下为好。
以上算是几句开场白，下面进入正题。
Feng Li/Getty Images
6月15日，电影《小时代》的导演郭敬明与演员杨幂出席上海国际电影节的开幕式。
我们这些动不动大谈理想主义，叹息上世纪80年代的好光景不再的家伙们是不是OUT了，远离了时代精神？
命运安排，我们第二天接着看了赵薇的《致青春》。我大松了一口气。没有，我们还没OUT，80年代精神也没有过时，赵薇就是明证。贾樟柯就更不必说了。当然还有韩寒。
不过，我们也不要过于黑白二分，对郭敬明，我们还是应该多些宽容和体谅。
我想起了马思纯主演的《岁月无声》。马思纯是蒋文娟的女儿，蒋文娟是蒋雯丽的姐姐。蒋文娟请我出席首映式，还一再道歉，说只是一个“小制作”，我说，我就是爱看小制作！影片放完，蒋雯丽突然袭击要我讲话，让我措手不及。我先是照例、但很真心地赞美了马思纯，她演得确实好！接下来我说的是，这部片子的主题，照我看就是两个字，迷茫，每个人都迷茫，整个国家都迷茫，不知道下一步会走到哪儿去。国际上为什么“中国威胁论”那么盛行，就是因为全世界都不知道中国将来会往哪儿走，会不会变成全世界的一场大灾难。我们这个国家，外面看上去满眼金玉，其实是金玉其外败絮其中。我现在正在做的研究，就是想要找到一条路，让我们知道走到哪儿去是好的，并且是可行的，代价最小的，让我们大家不再迷茫……讲完我就后悔了，我担心把好多人给吓住了。毕竟，这是一个不谈政治的时代啊！
我提起《岁月无声》，是想说：大时代尚且如此，你又怎能苛责年轻人的小时代呢。
有不少志士仁人为郭粉们的恶俗──没错，是恶俗，“时尚”就是一种裹着精致包装的恶俗──忧心忡忡，我觉得大可不必。小学时候在北大三角地的书店里买过一套名人名言书签，里头有一张印着易卜生的话：“社会就像一条船，每个人都应该有掌舵的准备”。让郭粉们掌舵？还不如咱们现在就去死吧。忧心忡忡就是这么来的。问题是，他们从来没说过想掌舵啊，你瞎操什么心？
全世界的左派都在一件事上有点疯狂：他们总想把全体人民都变成和他们一样的政治狂热分子，不干自己家的活，专门关心政治。这不是什么好事，我们在这事上早就吃够了苦头。当代政治学的研究说得很清楚，老百姓一定程度的政治冷淡有其正面功能，它是政治稳定所需要的。什么是老百姓？“三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头”，这就是老百姓，郭粉们不就是老百姓的一部分吗，凭什么骂人家？不过是地换到了城市，牛变成宝马，老婆“时尚”一点，孩子上名校，炕头安在豪宅里，如此而已。当老百姓，挺好。
我回忆起自己的少年时代──我是说当我十二三岁时──那个血色年代的最强音是奋斗、牺牲、无私奉献，“解放全世界三分之二受苦人”（剩下那三分之一最幸福的人是中国人）、“为共产主义献出全部热血和生命”一类的大话每日每时在每个人耳边嘶吼着，而我心底深藏的人生理想，居然就和《小时代》如出一辙，虽说没那么夸张。《小时代》最让人倒胃口的就是夸张，把老百姓的小小心愿无限夸大，还把尾巴翘到了天上。可天上明明是救苦救难的天使们住的地方。
话说回来，这老百姓的小小心愿不就是人性吗！在那个要把“资产阶级人性论”斗倒斗臭的年代，本人那点微末不足道的小小理想，还算是人性未泯呢。
物极必反，小时代就是那个血色时代应得的报应。
由此看来，郭敬明之辈不过就是十二三岁时的我。人是会并且应当不断成长的，十二三岁的少男少女有那样的价值观，不奇怪。只不过，如果我们过了那个年龄还是那一套，就十分可怜了。所以，我要是政府有关管理部门的话，我会把《小时代》的级别定在“13岁以上不宜”──千万别看错啊，白纸黑字，写的是“以上”。
以后我会不断提及马斯洛，今天就在这里向诸位郑重推荐。他和其他人本主义心理学家把人的需求分成六个层次，从最低级的动物式、物质性生理需求，到安全需求、爱的需求、尊严需求、自我实现需求，一级一级上升，最后到达对真善美的追求，从真善美这些终极价值当中获得至高至上的需求满足。除非被大不幸──个人的或者社会的──阻断，每个人都有机会到达那个最高层次，成为最优秀的人。
用这个需求层次理论衡量，郭敬明们的需求处在哪个层次呢？很抱歉，我只能说，还处于动物式、物质性生理需求的最低层次，只不过，郭粉们向往的物质丰富精致程度和非人类低级动物有所不同而已。这恐怕不是郭粉们的错，是我们中国人穷怕了，我们离穷人的悲惨境遇还没多远，所以，我们的价值观还是穷人式的，《小时代》里典型的暴发户价值观，就是暴发户们内心深处穷人心理的呈现。他们物质极大丰富了，精神世界却没跟上，还处在最低级最基本的需求层次上。
作为过来人，我不免怀抱一些热切希望，希望郭敬明和他的粉丝们能够超越这个最低级的需求满足层次，在人类需求层次阶梯上不断攀登，能登到多高就到多高。不然的话，你们拥有的物质财富再多，也不可能得到那些最优秀的人的尊重──在我们这个远非美好的恶俗病态社会当中，这些最优秀的人们仍然不绝如缕，担当着整个民族的真正脊梁。是因为他们，而不是你们，中华民族才得以保存全世界文明民族的起码尊重。
再多说几句：你们不是渴望成功吗？那我建议你们离住在玻璃楼房里的那个假模假式的烂货远一点，跟王功权、冯仑、任志强、王石、王瑛这一类众所公认的成功人士多学着点（有空不妨读一读冯仑给《任志强回忆录》写的序言）。不然的话，总有一天你们会连肠子都悔青了。为什么？因为那个玻璃楼房就是共产主义人间天堂白日梦的另一种翻版：一样的物质极大丰富，一样的跟你们的现实生活边儿都不沾。
（本文作者周舵是独立学者，自由撰稿人，原北京大学社会学研究所研究人员、北京四通集团公司高管、美国哈佛大学访问学者。文中所述仅代表他的个人观点。）
（本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）
No comments:
Post a Comment