图片来源：European Pressphoto Agency
2011年的高铁相撞事故发生后，中国政府暂停审批新的高铁项目，导致铁路股大跌，这也为价值投资者创造了机会。
2
月26日中国股市突然上涨，CMC Markets驻新加坡的市场分析师Nicholas Teo对此感到迷惑不解。Teo在为CMC Markets这家位于伦敦的衍生品交易商撰写的一篇研究报告中称，交易员买盘可能是因为那天是中国春节的第八天，相信风水的人认为那一天是吉日。他还写道，原因还可能是因为中国央行向货币市场注入了资金，或者因为中国媒体猜测中国准备下调农村地区银行的存款准备金率。
那天股市涨幅超过了2%，在这背后却找不到一个令人信服的理由，这也是许多投资者把上海股市比作赌场的原因，这个市场波动大、风险高，对局外人来说尤为如此。
但是，虽然市场波动剧烈，但一些已被证明有效的投资策略（比如买进估值偏低的冷门股）还是帮助一些投资者获得了高于大盘的回报。这样的例子对那些越来越对中国市场感兴趣的长期全球投资者来说是一个利好，而中国也正在对外国基金经理打开大门。
纽约大学斯特恩商学院(New York University Stern School of Business)教授珍妮弗•卡彭特(Jennifer N. Carpenter)称，这与人们的直觉相左。她最新的研究显示，作为衡量未来企业利润情况的指标，中国股票价格反映企业利润前景的准确度可以与美国股票价格相媲美。过去十年，中国推进了改革，市况有所好转，也运作得更好。
姚鹏打理着一只专门投资中国股票的基金。他于2014年年初在A股市场上买进铁路类股，理由是这类股票的估值被严重压低。2011年，中国发生两列高铁相撞事件，造成30多名乘客死亡，并促使政府有关部门暂停审批新的高铁项目。此后铁路股长期受挫。姚鹏说，当他买进该类股票时，很清楚未来几年高铁投资将持续。
这种看似反向押注的策略让姚鹏打理的Flexifund A股基金(Flexifund Equity China A)取得了回报。该基金由法国巴黎投资管理(BNP Paribas Investment Management)与海通证券(Haitong Securities Co.)共同组建的合资公司运营。据晨星(Morningstar Inc.)的数据，这只资产规模为6,500万欧元（约合6,900万美元）的基金去年的回报率高达65%，在专门投资A股的外资基金中名列前茅。
该公司持有的一只股票中国北车股份有限公司(China CNR Co. ,601299.SH, 简称:中国北车)今年1月份飙升了82%，因为有消息称，中国北车计划与另外一家机车制造商中国南车股份有限公司(CSR Co. ,601766.SH, 简称:中国南车)合并。姚鹏表示，他们并没有预料到中国北车的股票会在如此短的时间内上涨这么多，他还称，他所在公司之前并非基于合并消息而投资中国北车。他说，在市场有些盲目的时候，他的团队仅仅关注这只股票的价值。
所谓的价值投资去年带来了丰厚的回报，当时那些低廉的中国股票（主要是大型银行股、券商股和国企股）大幅上扬。瑞士信贷(Credit Suisse)的数据显示，一些内地银行股的股价曾一直低于帐面价值，但是目前银行股的市净率已经达到了2.3倍，触及2011年以来最高水平。
尽管上证综合指数目前点位只是2007年高点的一半左右，但是去年该指数大涨了53%。
但这样的投资策略也可能意味着投资者们必须等上好几年才能套现。法国巴黎银行(BNP)的数据显示，尽管去年在中国价值投资才是最好的方法，但2013年这一投资方法却令投资者的回报率跌至低谷，而当时采纳成长型和动量型投资策略会更好。在全球其他市场，成长型、动量型和价值型投资法每一年都差不太多，回报率相差无几。
这种差异甚至导致中国投资者们争相追逐短期获利，他们常常跟风购买时下的热门股票。姚鹏说，中国人非常关心每天晚上7点中央电视台(CCTV)播出的新闻联播，试图从中分析政府政策和媒体关注点。
投机型的散户投资者们占了其中的大多数。中国的股票基金（占整个市值的比例不足20%）倾向于买入那些迅速成长企业的股票，即使有时候股价虚高。中国国内基金频繁换仓意味着基金经理们不太在意价值型投资。
Glaucus Research Group California LLC的研究主管Soren Aandahl说，若要价值型投资法长期奏效，就需要一个公平竞争的环境和非常透明的市场，而这正是中国目前所匮乏的。该公司所撰写的报告重点着眼于潜在的做空目标。他还说，问题是在中国的价值陷阱可能比投资机会更多，一些公司治理很差，还存在伪造账目等其他问题，股价本就应该极低。
在美国国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)传阅的一篇工作论文中，学者卡彭特、Fangzhou Lu和怀特洛(Robert F. Whitelaw)使用了一项名为“股价信息含量”的指标来分析中国股市走势在预测企业盈利方面的精准度。 他们发现，当中国在2001年加入世界贸易组织时，这项指标开始上升。
在之后的几年，随着市场改革的推出，这项指标进一步上升。2005年，中国进行股权分置改革时，该指标就有所上升。股权分置改革使得之前仅由政府等特权股东把持的很大一部分公司股份得以上市流通。
然而近年来，股价信息含量指标有所回落，论文作者将此归因于中国影子银行业的崛起分流了股市资金以及2008年金融危机所引起的投资者的信心缺失。
14年前，经济学家吴敬琏曾发出过中国股市还不如赌场的论断。这一表态曾在中国观察人士中引起共鸣，但卡彭特和她的同事称，这种描述已不再适合中国大陆股市。
Chao Deng
（本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）
本文涉及股票或公司
No comments:
Post a Comment