菲
律宾请求海牙一个国际仲裁法庭对该国和中国之间的领海争端做出仲裁裁决，但中国已断然拒绝了该法庭就此发出的仲裁通知。菲律宾于去年就这一争端提起仲裁程序。相关阅读
中国外交部发言人洪磊周三在每日例行新闻发布会上证实，中国无意回应常设仲裁法院的通知。
洪磊称：我们注意到了有关报道，中方不接受、不参与菲律宾提起的有关仲裁的立场没有改变。
洪磊的这一表态在意料之中，因为2013年1月份马尼拉最初采取法律行动时，中方就已拒绝参与相关仲裁，并对菲律宾政府寻求法律援助提出了严厉批评。
菲律宾依据《联合国海洋法公约》(United Nations Convention of the Law of the Sea)提出这一申诉。虽然两国均已批准该公约，但中国并未签署该公约的仲裁程序，并始终主张解决领土争端的最好途径是通过双边对话。
不过，与中国存在领土争端的国家已对北京显然不愿进行有意义的协商表示不满。上月，越南总理阮晋勇(Nguyen Tan Dung)在马尼拉举行的世界经济论坛上表示，越南已经用尽了与北京的所有对话渠道，越南外交部也证实，正在考虑针对中国提起法律诉讼的可能性。
中国政府根据“九段线”主张对南中国海的大部分海域拥有主权，菲律宾针对中国的这一主张提起的仲裁在国际上获得了支持。“九段线”大致描绘了中国对南中国海海域的主张，但从未以精确的坐标标出或者有任何法理支撑。
美国商务部长普里茨克周三访问马尼拉时对媒体证实，美国政府支持菲律宾政府通过法律途径解决与中国的争端，并批评了中国在该地区危险的挑衅行为。
普里茨克说，美国支持利用外交及其他和平的方法处理和解决在南中国海的争议，其中包括利用仲裁的方法。他说，美国支持菲律宾在采取法律行动方面所选择的方式。
中国直接拒绝进行仲裁可能会加速仲裁进程，否则这一过程有可能拖上数年。但由于中国政府一定会忽略仲裁法庭的裁定，目前尚不清楚菲律宾——或者越南，如果它选择效仿菲律宾的话——准备从法律行动中获得什么。
Trefor Moss
（本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）
No comments:
Post a Comment