Associated Press
唐慧（中）和她的律师徐利平（右）在参加完一场听证会后离开湖南省高级人民法院，照片拍摄于2013年7月15日。
中
国最高人民法院周四推翻了“唐慧女儿案”中对两名被告的死刑判决，这再次引起公愤。该绑架和强奸少女案件引发了对中国司法系统公正性的质疑。2012年8月，唐慧被以“严重扰乱社会秩序”的罪名押送至湖南的一个劳教所劳动教养一年半，这让她受到了公众的关注。而在之前的6月份，该案中的七名被告被判犯有绑架和强奸罪，其中两名被告被判死刑，四名被告被判无期徒刑，还有一名被告被判15年徒刑。唐慧继续要求对该案重判，但当局以拦截官员车辆、造成极其严重的社会影响为由将其暂时押送劳教中心，该事件引起了公愤，政府最终被迫释放了唐慧。
周四最高人民法院未核准对该案两名被告人的死刑判决。《人民日报》称，这两名被告的死刑未被核准，案件将发回湖南省高院重新审理。这两名被告被判犯有强奸、组织和强迫他人卖淫罪。
中国官方媒体新华社在一篇报道中援引最高人民法院一名官员的话称，这两名被告人在强迫卖淫的共同犯罪中均起主要作用，系主犯，均应依法惩处。但该官员称，除有一次被害人因不服从卖淫安排被打脸部外，未发现被害人受到二被告人的其他暴力侵害，因而认定对二被告人判处死刑量刑不当。
唐慧周四在电话中表示，直到有记者开始问她的看法，她才知道最高法院的复核结果。她说她我感到极为震惊，她们等了漫长的八年才最终赢得诉讼，高法的重审决定意味着她们将不得不重新经历这一过程，她女儿将再次受到伤害。唐慧目前在湖南省永州运营着一家花店。
她说，她们只想继续自己的生活，法院不核准死刑判决也就算了，但为什么要发回重审？唐慧表示，女儿当时经常遭到被告人毒打，并被迫一天接待四五位客人。唐慧的女儿现年18岁，与唐慧生活在一起。
此案迅速成为周四新浪微博上的排名第四的热搜词，许多网友都对最高法院的这一裁定表示不满。
一位网友写道：“法院的法官什么水平？！猪一样的脑袋！唐慧女儿的案件性质极其恶劣，全国关注，凶手居然没判死刑！”
中国政法大学(China University of Politics and Law)法律学者朱巍的认证微博账户上发布的一条信息显示：“如果这样的案子都无法适用死刑，那么以后还有什么情节才能适用死刑。这并不单纯是强证据链问题，而是对幼女认知力的判断问题，11岁的幼女能自愿卖淫么？很多时候，基本的公平正义的理念，远比那些可笑的法条正确的多。”
其他网友称，媒体和唐慧应该为混淆公众对此案的看法承担责任。
左派知识分子杜建国写道：“唐慧这个悍妇，与无良媒体、律师一起，凭借撒泼、造谣、歪曲报道等手段，多年来欺骗、耍弄十几亿中国人民。这帮人应该受到惩处。”杜建国2012年曾干扰了世界银行(World Bank)行长佐利克(Robert Zoellick)的一场新闻发布会，并因此出名。
唐慧2012年被拘留后的消息引发社交媒体和法律圈对中国的劳动教养问题的热烈讨论。2012年11月，中共承诺关闭劳教场所，几个月后省级政府开始落实这一承诺，但人权组织辩称警方继续使用其他形式的行政处罚。
唐慧称她只是希望自己和女儿能够过上正常的生活。她说，她们以为能过上安静的日子，但现在是不可能了。
Liyan Qi / Te-Ping Chen
（本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）
No comments:
Post a Comment